Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
3 août 2018 5 03 /08 /août /2018 17:19

10 conseils contre L’ARTHROSE : la « Maladie d’encrassage » articulaire du  Dr Jean Seignalet, la plus répandue au Monde.                            

 

 

 

  
 

 

10 conseils contre l’ARTHROSE.

Les premières convictions accrochées aux cerveaux humains ont du mal à laisser la place…. Le conformisme est peut-être un signe de vieillissement. Les certitudes erronées ont malheureusement la vie longue ! Les connaissances scientifiques nouvelles ont du mal à être divulguées, pour effacer celles devenues obsolètes. Ces remarques, en préambule, s’appliquent, bien évidemment, au trouble articulaire le plus fréquent au monde : l’arthrose. L’arthrose est une maladie des cartilages articulaires et non une simple usure du au vieillissement. L’épigénétique, la nouvelle Science de la Vie, "au-dessus de la génétique", démontrera que l’arthrose est plus en relation avec nos modes de vie modernes et nos sottes  habitudes alimentaires, qu’en liaison directe avec une programmation génétique héréditaire malencontreuse. (À part peut-être, l’arthrose des bouts des doigts : « arthrose d’Heberden », liée aux gènes du vieillissement.) L’arthrose n’est pas due au hasard ou à une quelconque malédiction.

 

Constater l’absence d’arthrose symptomatique chez de nombreuses  personnes âgées est difficile à faire par le rhumatologue, qui par un biais d’exercice professionnel, observe et soigne une énorme proportion de malades d’arthrose, relativement âgés. La conclusion empirique, encore en place dans les mentalités, consiste à entretenir l’idée que l’arthrose est une usure articulaire de vieux patients et qu’il n’y a rien à faire pour l’éviter, de la même façon que, l’on ne peut pas éviter de devenir vieux , alors que le processus cellulaire « dégénératif » commence des dizaines d’années avant l’âge de la vieillesse.  

La Médecine connaît quelques déterminismes arthrosiques, du fait d’une malformation articulaire discrète (par rapport aux canons biomécaniques très stricts) ou de traumatismes articulaires anciens : appelés « arthroses secondaires ». La rhumatologie moderne ne sait pas, hélas, inverser le processus de dégénérescence cartilagineuse de « l’arthrose primitive », qui peut prendre quelques dizaines d’années en commençant chez le jeune adulte. La médecine peut soulager la « crise d’arthrose », qui correspond à une inflammation douloureuse de l’articulation malade. En sachant toujours que le meilleur des anti-inflammatoires est le repos et le ménagement articulaire.

Le processus d’encrassage alimentaire civilisationnel, involontaire il est vrai, de l’individu, pendant des dizaines d’années, conduit la cellule productrice de cartilage a moins produire, dans un milieu intérieur ambiant empoisonné et bien moins nettoyé par les cellules de l’immunité. Ce terrain encrassé conduit à une diminution du  turnover de production de ce gel élastique aux qualités extraordinaires : le cartilage articulaire. L’arthrose peut atteindre toutes les articulations mobiles du corps humain avec des symptômes cliniques indépendants des atteintes structurelles réelles, objectivables, seulement, en radiologie. Une articulation peut très bien faire souffrir, sans aucun signe radiologique d’arthrose. Une articulation très arthrosée peut rester longtemps non douloureuse, puis faire une poussée aiguë très douloureuse, révélatrice… ces dernières lignes sont résumées par l’aphorisme médical concis : « Dans l’arthrose, il n’existe pas de parallélisme radio-clinique ».

 

Voici 10 conseils que je me permets de donner en tant que rhumatologue, disciple de Seignalet, pour essayer d’éviter l’arthrose ou lorsqu’on  en a déjà, bien gérer son arthrose,  pour éviter qu’elle ne se développe trop ou trop rapidement.

 

1.    Je m’hydrate. La substance la plus importante d’une articulation est cette matière mystérieuse, pour la plupart, qu’est le cartilage articulaire, plus lisse que la glace et qui a un coefficient de friction inférieure à deux glaçons qui glissent l’un sur l’autre….Sans entrer dans la biochimie du cartilage, il est fait de plus de 75 %....d’eau ! Le conseil numéro un pour entretenir le capital cartilagineux et peut-être améliorer l’état les articulations est celui d’une hydratation suffisante. Les gros problèmes chez l’être humain c’est, qu’il attend d’avoir soif… pour boire de l’eau…. de plus, la sensation de soif s’altère au fil du vieillissement. Dès que l’on a soif… c’est déjà trop tard… ! Car, il existe une déshydratation des tissus profonds et plus spécifiquement des tissus, qui ne possèdent aucun vaisseau sanguin…comme le cartilage articulaire. Dernier "détail" : pour éliminer une molécule d’alcool de son organisme, il faut quatre molécules d’eau. L’alcool éthylique (C2H5OH) est un puissant déshydratant. Attention aux alcools forts (supérieure à 20° alcooliques) qui déshydratent.

 

2.    Je mange beaucoup de fruits et de légumes crus. Le cartilage est structuré (au sens architecturalement)  par  des arceaux de fibres de collagènes tressés. Le collagène est une protéine nécessitant de la vitamine C pour sa fabrication solide et résistante par la cellule constructrice : le chondroblaste. (Cru ou le moins cuit possible, puisque la chaleur de cuisson,(supérieure à 110 °C) détruit la vitamine C.)

 

3.    Je fais de l’exercice sans excès. Les cellules qui fabriquent les cartilages ont besoin d’être stimulées mécaniquement pour le produire, c’est-à-dire qu’il faut du mouvement pour avoir un cartilage de bonne qualité ; le troisième conseil doit donc être celui de marcher, courir, sauter….en fait de « bouger », puisque les articulations sont faites pour s’articuler. Je pratique une activité sportive pour le seul plaisir personnel. Les sports de contacts violents  comme le rugby, les sports d’endurance comme le trail ou bien même le footing sur sol dur, avec des articulations, qui ont des défauts de stabilité ou bien d’axes… génèrent des articulations arthrosiques…même à 30 ans. Une articulation traumatisée à toutes les malchances de devenir arthrosée.

 

4.    Je diminue ma ration de produits laitiers  jusqu’à une éviction totale et définitive. (sic).  Il est de plus en plus notoire sur le plan scientifique (pas encore sur le plan commercial) que les produits laitiers animaux contiennent des protéines immunogènes et  hormonales de croissance, spécifiques aux 4500 différentes espèces de mammifères ( dont nous sommes), habitants la planète " terre" ». Les laits des différents mammifères ne sont pas interchangeables…comme ne sont pas interchangeables, dans leurs fonctions respectives, les autres tissus biologiques liquides des mammifères : sang, lymphe, salive, bile, sperme, etc.. Toutes les cellules du mammifére humain et notamment (puisqu’il est question ici d’arthrose) les structures articulaires  (tendons, ligaments, capsules, cartilages, os) payent un lourd tribut aux dénis de ces évidences biochimiques, épigénétique, évolutionnistes, ontologiques, etc.,    non commerciales… il est vrai.

 

5.   Je perds du poids. Ou plus exactement j’essaye de brûler ma Masse grasse (le Poids est fonction de l’altitude où l’on habite : P=Mg). Indépendamment de la pression exercée, par le surpoids, sur les petites surfaces des articulations portantes (vertèbres, hanches, genoux, etc.)  qui surmène les possibilités de supporter la  pression du tissu cartilagineux, qui a lui-même des limites d’élasticité, il existe des protéines (adipokines) sécrétées par les cellules graisseuses, délétères  pour le cartilage articulaire. (La connaissance nouvelle de ces protéines aident à expliquer l’arthrose cervicale, très précoce -avant 30 ans- chez les personnes en surcharge pondérale, alors que le poids de la tête humaine est somme toute, assez constant… chez les "maigres" et chez les "gros".)

 

6.    J’écoute mon intestin. Il n’existe pas de bonnes articulations sans bon fonctionnement intestinal. Tous les troubles du transit occasionnent  tôt ou tard, des problèmes de santé, des altérations des structures articulaires et bien évidemment de notre fonction locomotrice. Comme le souligne Giulia Enders dans son excellent livre de vulgarisation joyeuse, la matière fécale idéale doit être moulée, ne pas salir l’anus, avec une exonération par jour ! Si ce n’est pas le cas… vous avez forcément un problème avec votre intestin et votre alimentation avec en premier suspect "le gluten". De la simple intolérance, en fonction de la dose admissible de gluten, par vos enzymes et votre système immunitaire, jusqu’à la maladie cœliaque avérée, tous les degrés de signes pathologiques sont désormais mis en évidence… par l’éviction totale du gluten pendant au moins une durée de six mois. Si, à la réintroduction du gluten des symptômes réapparaissent….. À vous de conclure le degré de votre intolérance et la dose admissible. Les cent mille gènes des 2 kilogrammes-masse de microbes, qui vivent en permanence dans notre intestin et que l’on nomme désormais « le microbiote », s’ajoutent à nos  modestes 25 000 gènes d’Homo sapiens sapiens , pour nous aider à pallier notre vieillissement génétique, nos défaillances enzymatiques, nos mutations délétères et conserver notre santé physique et psychique.

 (La relation entre notre microbiote et notre psychisme  est l’objet de recherches. Les microbiologistes savent déjà  que la souris contaminée par le "toxoplasma gondii" n’a plus du tout peur des chats. Ce fameux micro-organisme préfère être l’hôte du félin, que du petit rongeur, en modifiant le comportement instinctif de ce dernier… pour qu'il se fasse manger !) 

 

7.    Je prends conscience de la nécessité vitale du soleil sur l’être humain, mammifère  diurne, que je suis et demeure. Sans tomber dans les outrances de la « toast attitude irraisonnable » des plages, ni les cabines à UV, une activité physique au soleil devient la source naturelle de production de la vitamine D, véritable hormone de Santé. La vitamine D agit, entre autres, sur l’os, les muscles, donc sur toute fonction articulaire. Sans soleil…. directement sur la peau, une supplémentation en vitamine D. s’impose à tous les âges de la vie : nourrissons, enfants, adolescents, adultes, vieillards.

 

8.    Je me méfie du surcuit, des grillades, des fritures et je diminue les températures de cuisson… (Limite maximum  110° Celsius) quitte à augmenter les temps de cuisson, j’en profite pour jeter à la déchetterie mon four à micro-ondes et j’achète un cuit-vapeur douce, à un seul étage. Les « molécules de Maillard » créées par les hautes températures de cuisson sont toxiques (sic) pour toutes les cellules humaines et les articulations…cartilages compris.

 

9.     Je suis prêt à changer d’habitudes mais de manière progressive donc durable. Le plaisir alimentaire repose sur mes goûts alimentaires, directement issues de ma Culture. Mes certitudes, dans le choix de ces aliments devraient être modelées par une meilleure connaissance de ceux-ci …et non, plus jamais, sur un discours et des conseils mercantiles. Les Connaissances Nouvelles  s’acquièrent par du travail personnel en triant, les lectures sincères et désintéressées… ce qui n’est pas si facile à faire.

 

10.  Je consulte un médecin en cas de douleurs articulaires spontanées ou à l’effort  et j’exige de lui un diagnostic précis et non pas celui d’une vague « douleur rhumatismale à cause de l’âge » ou d’une « tendinite », "fourre douleur" commode de facilité. Je recherche surtout un traitement de la cause et non un médicament cache-misère du symptôme, que je lui exprime. Avec l’arthrose le gros problème,  c’est qu’il n’existe pas de traitement de la cause, par la médecine officielle ; par contre, il existe plus de 40 traitements symptomatiques,  qui prétendent tous, diminuer l’inflammation de la crise, rendre la souplesse articulaire et la fonction antérieure, faire repousser le cartilage…. le Graal de l’arthrose… et pourquoi pas …vous rendre vos 20 ans et toutes vos dents… ? Si tout cela était vrai… les chirurgiens orthopédistes, qui placent des merveilleuses prothèses, seraient au chômage… or, ils ne le sont pas ! Mes correspondants "chir-ortho"se portent bien…. J’espère qu’ils ne m’en voudront pas…. si un jour… !?...    Je suis suivi dans mes conseils !

 

 

Partager cet article
Repost0
20 juillet 2018 5 20 /07 /juillet /2018 15:24

https://www.librinova.com/librairie/jean-pierre-poinsignon/pamphlet-antietatique-1

La Médecine est-elle politique ?   Assurément, oui.

Certains diront, sans doute, que vient faire un article politique dans un blog de conseils de Santé ? D’abord, j’ai tout à fait le Droit d’informer mes lecteurs de la naissance d’un ESSAI montrant, entre autres, que l’État est un piètre médecin… que l’on n’a pas intérêt à croire en toute confiance, d’une part, et que d’autre part, la Liberté de ne pas lire mon ouvrage reste entière. (Ce qui est encore heureux !)

Attendu, que l’État régalien est incapable de se limiter lui-même, à ses  seules prérogatives, qui devrait garantir ma Sécurité, ma Liberté et ma Propriété selon le Contrat Social libéral, que j’agrée, j’ai écrit ce Pamphlet antiétatique, qui se termine par une proposition politique utopique : le Libertarisme.

Il est bien observée que l’État n’a d’intérêt que pour lui-même, ne s’enfle qu’avec l’assentiment misérable et intéressé de tous ses inféodés serviles. Si vous êtes « apolitique », « centriste », satisfait de l’organisation de la Cité… ne  lisez pas cet ouvrage… et tant pis de demeurer dans cette triste béatitude.https://www.librinova.com/librairie/jean-pierre-poinsignon/pamphlet-antietatique-1

Partager cet article
Repost0
31 juillet 2017 1 31 /07 /juillet /2017 19:53

Cette  phrase, que je  répète depuis plus de 15 ans, rends  souvent  perplexes mes malades en surcharge  pondérale,  qui essayent  de maigrir, mais qui n’y parviennent  pas  en essayant les régimes à  la mode, généralement  lancés par les média,  avant les vacances d’été.

Les « experts » de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire, de l’alimentation,  de l’environnement et du travail (Anses)  qui pour une fois ne racontent  pas trop de bêtises, viennent de publier dans un rapport de 160 pages, leurs conclusions, après avoir étudié une quinzaine de régimes amaigrissants différents.

 Leurs conclusions  rejoignent  absolument ce qu’un observateur  objectif  (le blogeur que vous lisez)  avait déjà remarqué et conclu par un simple empirisme  observationnel.

Les régimes hyper protéinés altèrent la fonction rénale en surmenant  les reins,  car le processus d’évacuation des déchets azotés est périlleux chez les omnivores dont nous faisons partie. À noter que l’hyperuricémie et la goutte n’existent  pas chez les mammifères carnassiers stricts. Priver l’organisme de glucides est aussi violent qu’une grève de la faim. L’organisme sait  transformer les lipides en glucose en créant des corps cétoniques, qu'il a du mal à éliminer.

La plupart des régimes sont carencées en vitamines, apportent  trop de sodium, provoquent des rétentions  hydro sodées  provoquant des à-coups d’hypertension artérielle en  surmenant  le cœur.

Le squelette est malmené, car il existe un déséquilibre acido basique temporaire, qui peut conduire à des séquences de fuite calcique très augmentée. La santé physique est donc très altérée pendant le régime amaigrissant avec des organes  cibles importants : les reins, le cœur, le squelette.

(Une étude américaine avait déjà montré qu’à surpoids et obésité comparable, les obèses qui avaient fait de nombreux régimes étaient  victime d’une surmortalité…. ce qui  prouvait qu’il valait mieux avoir une surcharge pondérale et la maintenir constante que d’essayer de la perdre et de ne pas y arriver…. bien au contraire, comme nous allons le voir un peu plus loin.)

L’impact psychologique d’un régime amaigrissant est catastrophique. Par définition, tout régime est frustrant pour le cerveau en ce qui concerne le plaisir alimentaire base originelle du plaisir humain. Comme j’ai l’habitude de le soutenir, le cerveau nécessite obligatoirement trois choses : de l’oxygène, du glucose, et du plaisir quotidien.

La frustration conduit à la tristesse, à la violence contre soi même, à la colère rentrée, à la rancœur contre ceux qui mangent et ne grossissent jamais, au sentiment d’injustice, à la victimisation. Le peu de résultat obtenu peut fabriquer  une image de soi déplorable, puisque les efforts exercés par la volonté maintenue tout au long du régime aboutissent à une défaite dévalorisante dès la reprise de poids. La dépression n’est jamais bien loin, l’irascibilité toujours présente.

En plus de l’effet délétère sur la santé physique et psychique des régimes amaigrissants, les conclusions des  experts  montrent,  paradoxalement, que  tout régime alimentaire débouche sur une reprise pondérale automatique.  «Plus on fait des régimes, plus on favorise les reprises pondérales. »  Ce n’est même plus du yo-yo, c’est de l’ascension pondérale :  on perd quatre kilos en faisant un régime  et quelque temps après, l’on s’aperçoit que  l’on a grossi de cinq,  on refait un régime, on perd huit kilos et quelque temps après on s’aperçoit avec effroi qu’on en a repris onze. Tel est le constat : Weight Watchers  fait grossir, tout comme la soupe aux choux, le régime ananas ou le régime du Dr Tartanpion.

Pourquoi ce paradoxe ?

Tout simplement parce que le cerveau préhistorique enregistre et mémorise la frustration du plaisir alimentaire, cette frustration crée un stress correspondant aux périodes de famine préhistorique… dès que le cerveau revoit passer une « alimentation normale » en période de « non-régime » ou de « consolidation », il donne des ordres de stockage aux cellules graisseuses, les adipocytes. Ce stockage graisseux de réserve est en prévision d’un éventuel régime frustrant ou pour une éventuelle période de stress. Chaque période de régime stimule les ordres ultérieurs de reprise pondérale. Notre atavisme préhistorique est bien réel.

(Chacun doit savoir qu’il est impossible de maigrir en période de stress, en période de souffrance ou de douleurs physiques, car dans ces situations, c’est le cerveau préhistorique inconscient, qui prend les commandes de la gestion des stocks graisseux et non plus notre volonté de maigrir pour avoir un corps de rêve).

Plutôt que d’imposer des régimes alimentaires violents à nos organismes pour maigrir, qui finissent par grossir, en altérant la santé ; il vaut mieux changer définitivement de mode alimentaire en adoptant  une nouvelle diététique : la Diététique Ancestrale ou la même chose sous une autre appellation " l'alimentation hypotoxique" et commencer à bouger !

 

 

Partager cet article
Repost0
17 janvier 2016 7 17 /01 /janvier /2016 17:53
OSTEOPOROSE   MYTHE OU REALITE ?

Présentation de mon dernier ouvrage, aux éditions du ROCHER, suivi d’un entretien avec une journaliste, Madame Barbara Witkowska pour un hebdomadaire Belge.

Comment et pourquoi a-t-on changé la définition de l’ostéoporose ? Pourquoi des milliers de femmes se retrouvent traités médicalement, alors qu’elles sont en bonne santé ? L’ostéoporose est-elle une maladie en passe de devenir un fléau mondial ou un risque potentiel de fracture très bien marchandisé par les puissants groupes agro-industriels et les firmes pharmaceutiques ?

Même chez les médecins spécialistes, il n’existe pas de consensus au sujet du concept de l’ostéoporose. Certains affirment, aux vues des données épidémiologiques, que nous sommes devant un mal galopant avec une prospective catastrophique, d’autres prétendent que nous sommes devant un façonnage de maladie avec une manipulation grossière des seuils de normalité et donc d’interventions thérapeutiques !

Les batailles feutrées du calcium et des produits laitiers, des eaux minérales, des ʺmédicaments anti ostéoporoseʺ, aux enjeux politico- économiques gigantesques ont lieu sous nos yeux de ʺcon-sommateursʺ.

Le sujet est sensible et touche à la prévention dans le domaine de la Santé publique. L’État est conseillé par des ʺexpertsʺ. Le public ne sait plus qui croire. Ce livre, après avoir fait la part scientifique des choses, confirme la manipulation. Il est écrit par un rhumatologue libéral indépendant, qui n’a aucun ʺconflit d’intérêtsʺ, mais simplement l’intérêt de ses patients.

ʺOstéoporose. Mythe ou Réalité ?ʺ

Réponses à Barbara Witkowska journaliste pour ʺLE VIFʺ hebdomadaire Belge.

1. Qu'est ce que l'ostéoporose ? Une maladie qui "ne fait pas mal" ou un risque de fracture ?

Lorsque l’on fait du ski ou lorsqu’on monte sur un escabeau, il existe un risque de se fracturer un os : cela ne transforme pas la pratique du ski ou le fait de monter sur un escabeau en maladie. La plupart des membres du corps médical, au prétexte licite de la prévention des fractures, ont confondu, de bonne foi, une maladie avec un risque. À leur décharge, la méthodologie statistique du ʺDensitomètreʺ alliée à l’ ʺEvidence Based Medicineʺ États-Unienne américaine leur a fait croire, avec une procédure d’apparence très scientifique, qu’ils pouvaient redevenir prédictifs dans leur Art médical. Il faut néanmoins se rendre à l’évidence : la médecine technico-statistique ne sait pas détecter, à l’avance, les femmes qui vont se tasser une vertèbre à 65 ans ou se casser le col du fémur à 80 ans. La densité osseuse mesurée par un appareil au nom compliqué, n’est pas le reflet fidèle de la solidité osseuse, au moment de l’examen et même six mois ou un an après l’examen. Le densitomètre mesure d’une manière comparative et statistique la perte de charge minérale du tissu osseux, sans donner l’état de la microarchitecture osseuse : second facteur très important de la solidité osseuse. L’ostéoporose ne semble dès lors, que le signe de vieillissement de l’os. Il est abusif sur le plan médical de transformer l’ostéoporose commune d’involution en maladie… mais cela reste très lucratif. Le risque de fracture osseuse est corrélé scientifiquement aux risques de chute…Lutter contre les facteurs de chute semble actuellement plus efficace que tous les médicaments anti ostéoporotiques, caractérisés par leurs promesses non tenues.

2. Pourquoi insistez-vous sur le fait, qu'aujourd'hui, il n'existe aucun consensus sur la définition de l'ostéoporose ?

Les médecins sont en train de s’apercevoir, peu à peu, qu’ils ont été trompés. Il semblerait que les critères retenus, par un comité Théodule d’ʺexpertsʺ, chapeauté officiellement par l’OMS pour établir le diagnostic d’ostéoporose, au moyen du fameux appareil de mesure, sur lequel les femmes ménopausées montent en ʺbonne santéʺ et redescendent… malades…soit sérieusement à revoir. De nombreuses femmes ʺostéoporotiquesʺ ne présentent aucune fracture. L’ostéopénie physiologique : c'est-à-dire la perte naturelle, normale, de sels minéraux osseux tout au long de sa vie, n’est pas le début d’une maladie.

3. Comment fonctionne notre squelette (notre physiologie osseuse) et pourquoi, à un certain moment, ne fonctionne-t-il plus bien ?

L’os est un tissu vivant en remodelage permanent. Dès la fin de la croissance et de la maturité squelettiques l’os perd 2 % de sa masse minérale par an. La masse osseuse est proportionnelle à la masse musculaire, ce qui nous indique les liaisons constantes entre la fonction musculaire et la fonction de soutien de notre armature squelettique. On peut diminuer le pourcentage de perte annuelle de masse osseuse en favorisant la fonction musculaire et en ayant une bonne hygiène de vie. On augmente, malencontreusement, la vitesse de perte, en étant sédentaire, en fumant et en ayant une hygiène alimentaire basée sur l’alimentation moderne. La période péri ménopausique des femmes est une période de perte de masse osseuse accélérée, qui se re stabilise après. Il est très facile d’affoler les femmes, dans cette période délicate et de leur raconter des sornettes hormonales ou la fable d’hyperconsommation des produits laitiers…

4. On a toujours associé l'ostéoporose à la femme. Selon vous, les hommes n’en souffrent-ils pas ...

La perte osseuse se fait selon une pente régulière chez l’homme, sans la cassure d’accélération de la période péri ménopausique de la femme. Les hommes possèdent plus de masse musculaire que les femmes et profitent d’une masse osseuse un peu plus importante ; ce qui fait qu’il existe moins de cas. Il faut signaler cependant, la plus grande gravité de la fracture du col du fémur chez l’homme, que chez la femme, qui survient également après 80 ans chez celui-ci.

5. Vous parlez de plusieurs formes d'ostéoporose. Quelles sont-elles ?

L’ostéoporose la plus connue est l’ostéoporose commune d’involution post ménopausique ou encore appelée ʺostéoporose primitiveʺ ce qui ne signifie que l’on ignore officiellement les causes. Les ostéoporoses secondaires sont celles dont les causes sont connues : certaines maladies endocriniennes, le diabète de type un, l’hyperthyroïdie, l’hyperparathyroïdie, le syndrome de Cushing, les insuffisances en hormones sexuelles comme l’hypogonadisme, certaines maladies gastro-entérologiques : les maladies inflammatoires chroniques de l’intestin (MICI), maladie cœliaque, maladie de Crohn, recto colite, maladie des laxatifs, etc., les insuffisances rénales graves, certaines maladies du sang, les principales causes médicamenteuses sont liées à la cortisone, à la cyclosporine, aux anti aromatase, à certaines chimiothérapies. Pour être complet, il faut citer les ostéoporoses d’immobilisation de plus de six mois et celle de la microgravité des cosmonautes.

6. Quelles sont les causes de l'ostéoporose commune ?

L’ostéoporose commune primitive est simplement le résultat d’une mauvaise hygiène physique, tout au long de sa vie, basée sur la sédentarité moderne du monde occidental et sur l’alimentation trop acidifiante avec les excès de viandes des pays riches, de céréales mutées, de produits laitiers animaux. La géographie et l’épidémiologie de cette tendance du squelette à perdre trop rapidement sa masse osseuse est superposable à l’Occident et à son mode de vie. (États-Unis d’Amérique du Nord, Canada, Europe, Australie, Nouvelle-Zélande.)

7. Au rayon de la prévention, que proposez-vous ?

Ne pas accélérer le vieillissement osseux en ayant une hygiène de vie tout au long de sa vie et non simplement quand commence la vieillesse ou la ménopause… L’hygiène de vie comporte une hygiène gestuelle avec un minimum d’activité physique, puisque la marche est le mode de déplacement naturel de l’Homme et une alimentation adaptée à la génétique humaine forgée au paléolithique et non selon l’alimentation de ces 100 dernières années : Je propose donc la Diététique ancestrale ʺBioʺ avec beaucoup de végétaux, beaucoup moins de viandes et de céréales , l’éviction totale des produits laitiers, des cuissons basses températures à la vapeur douce.

8. Pourquoi insistez-vous tellement sur l'exercice physique ?

Les sportifs ont plus de masse osseuse car ils possèdent plus de masse musculaire. L’os est un tissu vivant que l’on peut stimuler par des contraintes et les petits chocs en sautillant d’un pied sur l’autre, comme cela se produit dans la course… courir avec un sac à dos chargé de quelques kilos est une bonne méthode pour stimuler l’os… à condition de ne pas l’avoir empoisonné auparavant par des BIPHOSPHONATES… classe de « médicaments » vendus comme « anti ostéoporose », détestée par les dentistes à juste titre à cause des lésions de l’os de la mandibule.

9. Selon vous, il faut finir, une fois pour toutes, avec la dictature du calcium contenu dans le lait de vache ...

Le calcium du lait de vache est fait pour son veau, exclusivement…. Tout comme les hormones de croissance contenue dans le lait de la vache, tout comme les immunoglobulines du lait de vache, destinées aux veaux pour lutter contre des maladies bovines. Je prétends qu’il faut en finir avec les laits animaux pour les humains… tout court. (Les agriculteurs sont les premières victimes de notre société chimico- lactée.)

10. Peut-on prévenir (soigner) l'ostéoporose par des médicaments ?

Catégoriquement non. La vitamine D n’est pas un médicament, c’est une hormone fabriquée par l’Homme, à base de cholestérol, sous l’action des rayons du soleil. C’est donc un produit naturel indispensable à la santé humaine, qui agit favorablement sur l’ensemble des cellules humaines, en plus de ce que l’on connaît déjà sur la cellule osseuse. Le calcium, le magnésium, le phosphore, le manganèse, etc. sont des éléments naturels aussi dont nous sommes constitués et on ne peut pas parler de médicaments à leur sujet.

11. Un mot de conclusion ...

L’Épistémologie nous indique que le Progrès médical n’est pas linéaire. La Connaissance scientifique peut avancer par…. des erreurs, des errements, des doutes, des retours en arrière, des regrets. « L’erreur est humaine …. », il est regrettable de vouloir s’y complaire… La notion d’ostéoporose « maladie de la femme ménopausée » a du plomb dans l’aile… et c’est tant mieux.

Dr Poinsignon. Janvier 2016.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog du docteur Poinsignon
  • : Changer l'alimentation "moderne" pour améliorer la santé. Augmenter la Liberté de choix alimentaire par la connaissance des nutriments.
  • Contact

Visiteurs

 

  visiteurs sur Overblog

  visiteurs actuellement sur ce blog

Recherche

Liens